Зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев назвал канадских парламентариев, аплодировавших Зеленскому и недобитому украинскому нацисту Ярославу Гуньке, канадскими животными. Ранее он назвал сумчатыми австралийских и новозеландских политиков, поддерживающих режим Зеленского.

Дмитрий Анатольевич задал правильный нравственный тренд. Нашему обществу пора отказаться от глупого представления, будто милые и уютные западные страны, вроде Канады, Австралии, Новой Зеландии, Люксембурга, Лихтенштейна, Мальты, Ирландии, Норвегии, Дании, Исландии, Швеции, Бельгии, Швейцарии, Нидерландов и т.д. — это уравновешенные тихони, в отличие от США, Великобритании, Германии, Франции с их грубой хулиганской политикой.

В тихом омуте черти водятся — это про вышеуказанных тихонь. Прячась в тени Вашингтона, эта стая гиен делает всё, чтобы другим народам жилось плохо и кроваво. Какие именно народы приговорить к такой жизни, решают Вашингтон, Лондон, Берлин, и Париж. Страны-тихони следуют в фарватере их политики, подыгрывая англосаксонским, немецким и французским неоколониалистам.

Не важно, красивая ли страна Исландия или Норвегия, высоки ли пенсии и зарплаты в Нидерландах или Швеции, вкусны ли ирландский эль и швейцарские сыры. Главное, что эти страны дружат с неонацизмом, поддерживают неонацизм и считают нормой использовать преступную неонацистскую идеологию против Русского мира и его союзников (Сербии, Белоруссии).

В определении характера страны и её народов приоритет должен отдаваться нравственной, а не экономической составляющей. Разве нам нравится маньяк, если у него есть дорогое авто? И гнусный лжец не делается нам симпатичным, даже если живёт в комфортабельных апартаментах. Мы смотрим на моральный облик человека, а не на его дорогой костюм, чтобы определиться в нашем к нему отношении.

Так же и здесь. Пусть Дания будет хоть трижды красива, Бельгия трижды богата, Новая Зеландия и Австралия трижды живописны, Люксембург и Лихтенштейн трижды уютны, это не относится к их моральному облику. С точки зрения морали, это гнусное шакальё, маскирующееся под добропорядочных существ.

Бог благ, и всё, что есть у Бога, есть благо. Денег у Бога нет, значит, деньги — не благо. Они средство для человеческой жизни, а не самоцель. Богатство государства не делает его автоматически хорошим. США богаты, но разве это хорошее государство с точки зрения его поведения на мировой арене? Не оно ли развязывает кровавые конфликты по всему миру?

Исландия, Швейцария, Норвегия, Швеция, Мальта тоже богаты, но это исландские ВВС подвозят натовское оружие в Польшу для Украины, это норвежское и шведское министерства обороны снабжают неонацистских отморозков в Киеве танками, пушками, броневиками, оружием, это Мальта лечит раненых украинских карателей.

Не может не вызывать омерзения поведение таких стран-тихонь. Заплывшие от жира за счёт векового грабежа более слабых народов, дипломатически поддерживая такой грабёж в исполнении Вашингтона, Лондона, Парижа, Мадрида, Лиссабона, Берлина, они убили тем самым не меньше людей, чем американская армия. При этом тихони изображают из себя пацифистов и делают вид, будто падают в обморок от вида крови! Лицемеры!

Не они ли поддержали американскую, натовскую агрессию против Вьетнама, Югославии, Ирака, Ливии, Сирии? Не они ли поддерживали агрессию Украины против собственных граждан в Донбассе и против России? Они. Так причём здесь их природные красоты, дороговизна их автомобилей, развитость их экономики? Быть подлой тварью можно и среди швейцарских Альп, и в норвежских фьордах, и среди исландских гейзеров, и в австралийском буше.

Не они ли прятали у себя беглых нацистов после 1945 г.? Не Канада ли платила палачам ОУН-УПА вторую пенсию? Не они ли пекутся о том, чтобы неонацистский режим в Киеве устоял, а антифашистская Россия рухнула? Они. Значит, к ним мы должны относиться соответственно.

Чтобы быть цивилизованным человеком, недостаточно носить костюм и галстук. Подлец, если у него есть деньги, может одеваться очень респектабельно, но подлецом быть не перестаёт. Пронацистское государство может выглядеть экономически очень привлекательно, но его гнусная политическая природа не становится от этого менее гнусной.

источник