В России зафиксирован исторический рекорд по вводу жилья в 2022 году

Мариуполь

Ввод жилья в России в 2022 году вырос в сравнении с предыдущим годом на 11% — до 102,7 миллиона квадратных метров, сообщается в оперативных материалах Росстата.Такой объем построенного жилья помог улучшить жилищные условия 3,6 млн семей.

В том числе в декабре в стране сдали в эксплуатацию 9,4 миллиона квадратных метров жилья свидетельствуют данные ведомства.

Как указывается в них, населением за год было введено 57,2 миллиона квадратных метров жилья.

Как ранее отмечал вице-премьер России, преодоление годовым вводом жилья показателя 100 миллионов квадратных метров стало абсолютным рекордом в истории отечественного жилищного строительства.

В Евразийском экономическом союзе в 2022 году было построено более 127 млн квадратных метров жилья. Это больше, чем введено жилья в крупнейших странах Европы, больше, чем введено жилья в Германии, Франции, Британии и Италии вместе взятых.

Объем работ, выполненных по виду экономической деятельности «Строительство» в Российской Федерации в фактически действовавщих ценах:

2000 г: 503,8 млрд руб.; 2001 г: 703,8 млрд руб.; 2002 г: 831 млрд руб.; 2003 г: 1,04 трлн руб.;

2004 г: 1,32 трлн руб.; 2005 г: 1,754 трлн руб.; 2006 г: 2,35 трлн руб. ;

2007 г: 3,3 трлн руб.;2008 г: 4,52 трлн руб.; 2009 г: 3,99 трлн руб.; 2010 г: 4,45 трлн руб. ;

2011 г: 5,14 трлн руб. ;

2012 г: 5,71 трлн руб.; 2013 г: 6,01 трлн руб.; 2014 г :6,12 трлн руб.; 2015 г: 7,01 трлн руб.;

2016 г: 7,21 трлн руб.; 2017 г: 7,57 трлн руб.; 2018 г: 8,47 трлн руб.;

2019 г: 9,12 трлн руб.; 2020 г: 9,68 трлн руб.; 2021 г: 11,047 трлн руб.;

 

источник

  • avatar
  • .
  • +11

Больше в разделе

44 комментария

avatar
Необходимо вводить повышающие коэффициенты на оплату всего, для второго+ жилого помещения в собственности.
х2 или х20 или х100…
Но так чтобы выгоднее было сдать вторую квартиру в муниципалитет, чем содержать.
И мораторий на выселение из арендного.
Законодательно.
А иначе все эти рапорты… разговоры в пользу бедных.
  • 1GR
  • 0
avatar
Необходимо вводить повышающие коэффициенты на оплату всего, для второго+ жилого помещения в собственности.
Это же и так есть.
avatar
Возможно мы о разном.
Нужно чтобы все платежи за второе\третье\четвёртое и т.д. жилое помещение умножались на повышающий коэффициент.
Свет\Вода\Отопление — х10.
Вывоз мусора\уборка\освещение — х10.
Гос. пошлины — х10.
И т.д. Все платежи.

Так чтоб «эффективный собственник» трёх\пяти и более квартир, за полгода превращался в осуждённого должника и постоянного клиента ССП. С последующим изъятием объектов в пользу Государства.
avatar
А что, у нас кому-то выгодно иметь в Магадане по 5-6 квартир в собственности? Не проще ли поменяться на какое-нибудь тёпленькое местечко в ЦРС?
avatar
У нас даже выгоднее.
avatar
А еще лучше сдавать в Магадане, а жить в ЦРС :)
avatar
Что же в этом хорошего?
avatar
По закону, люди ничего не нарушают. Есть спрос на съемное жилье — будет предложение. А цены, как ты сам понимаешь, у нас и в ЦРС разные.Другой вопрос, что большинство даже налоги со своих доходов не платят.
avatar
Вот и надо внести изменения в законодательство.
Другой вопрос, что люди эти ничего не производят.
Но создают условия для социальной напряжённости.
Просто своим образом жизни.
avatar
С другой стороны, для многих сдача жилья в аренду — это единственный способ купить жилье в ипотеку.
avatar
Это всм купить жилье в ипотеку, сдать ее в аренду а самому чилить на съемке? Какая-то мутная схема
avatar
Можно жить в новой квартире, а старую сдавать. Некоторые так детям жилье покупают, пока они еще не выросли. Живут в своей квартире, а купленную сдают.
avatar
А что мешает купить новую квартиру и оформить сразу на ребенка и сдавать ее в аренду?
В схеме предложенной выше все будет ок. Это придумано лишь для тех кто на себя берет 10 квартир и спекулирует на съеме
avatar
А что мешает тем,
кто на себя берет 10 квартир
,
оформить эти 10 квартир на своих многочисленных родственников (поверь — вариантов достаточно), и продолжать спекулировать на съёме?
avatar
Ну не надо утрировать.
Кому нужнО чужое горе?
Будут многочисленные родственники оплачивать х10 чужую квартиру и в долги влезать.
avatar
не, если квартира оформлена на этого родственника, то квартплата обычная жеж.Если соблюдается норма один человек — одна квартира
avatar
Тогда ок.
avatar
зачем такие сложности. Проще законодательно запретить вторую квартиру покупать, единый реестр и вуаля. Если уж хочешь чтоб люди не наживались. Потому что при твоей схеме рынок сьемного жилья немного полихорадит, а потом все вернется на круги своя — цена на съем подрастет и все, да и оплату жкх полностью переложат на сьемщика и ето будут его проблемы — как он будет выкручиваться чтоб сэкономить
avatar
И мораторий на выселение из арендного.
Законодательно.
avatar
а, ну услуга «профессиональный сосед» все еще существует на законных основаниях. Говорю ж, долгим путем идешь
avatar
Не уверен что понял.
Я пытаюсь идти законным путём.
avatar
уже было такое — одна квартира, одна машина, один ковёр, один холодильник…
хватит, накушались…
и да, как тут говорят — «тёмный» рынок всё равно будет, только результатом: кто хоть что-то вытягивал за счёт сдачи, окажутся в окончательной заднице, а кто крутил — так и будут крутить…
ну и просто: появилась возможность, детям обеспечить жильё при нашем нестабильном времени — почему я ещё должен десятикратно оплачивать…
вобщем — не в ту сторону тебя понесло, хотя твоё желание остричь определённую прослойку понятно… только вот где эта граница, между прослойками, кто её устанавливать будет?
avatar
Как вы читаете…
Один собственник — одно жилое помещение.
Хотел детям — оформил на детей.
Всё.
А если не «вытягиваешь» без паразитизма… лучше сферу деятельности сменить.
avatar
«идите в бизнес»?
avatar
Если сохранить деньги — в банк.
А если такой «талантливый инвестор» — на биржу.
avatar
ну ты ж понимаешь, что в банке деньги не сохранить? недвижимость с 16го года подорожала вдвое в краснодаре (например). Ни банк, ни биржа не позволит сохранить деньги
avatar
Не понимаю.
В банке сохранить, лучше чем где либо. Ещё и часть инфляции компенсируется.
А биржа это для тех кто желает периодически удваивать капитал, ничего не делая. Постепенно мозги вправляет.
avatar
Нет. Проценты банка не перекрывают инфляцию. Лучше, чем где либо, сохранять в недвижимости. Квартира выросла в цене с 2016 года вдвое, стоила 1600, сейчас 3700. Ни один банк за семь лет не даст 100% увеличение вклада. Коммуналка кстати за нее 2800 где-то. Даже с теоретическим повышающим коэффициентом по прежнему выгодно
avatar
Вот это и нужно исправить.
avatar
рынок жилья подогревает ипотека. Отменить ипотеку?
avatar
После введения заградительных ограничений для спекулянтов?
Да.
Муниципалитеты будут ещё приплачивать, тем кто возьмёт жильё.
avatar
ничего не имею против заградиительных ограничений для спекулянтов, но именно предложенные тобой методы работать не будут. Семья из 4х человек по твоему методу может иметь 4 квартиры и три сдавать, ну или 8 квартир и 7 сдавать — только чуток подороже для квартиросьемщика выйдет.
Да и вообще не туда борешься. Есть люди, которым не нужна квартира, а нужно сьемное жилье здесь и сейчас — студенты, отпускники, командированные.
avatar
живя в обществе — ты уже паразитируешь
мы опять упираемся в необходимость определения границ разделения…
avatar
и, кстати — цинизм, твоего предложения сменить деятельность, в том, что оно направлено в первую очередь тем, на ком ты как раз и паразитируешь…
avatar
Не понял.
Лучше разделять паразитизм и симбиоз.
Живя в обществе я не паразитирую. Всё взаимовыгодно.
avatar
)))
С тобой интересно беседовать, но… это долгий разговор, за чашечкой коньяка… )
Лучше разделять паразитизм и симбиоз.
Живя в обществе я не паразитирую. Всё взаимовыгодно.
мы опять упираемся в необходимость определения границ разделения понятий
avatar
Ладно, простейший пример: нянечки в больницах, дворники, уборщицы подъездов… можно проще — работники социальной сферы…
avatar
Что с ними не так?
Если у каждого из них будет в собственности жилое помещение, это плохо?
Или пусть дальше снимают у того кто «вписался в рынок»?
avatar
а как быть с теми, у кого из перечисленных имеется два жилых помещения, и именно за счёт второго они хоть как-то компенсируют твой паразитизм (читай — разницу в уровне жизни) на них…
второй момент, по поводу детей — как ты представляешь себе оформление второго жилья на десятилетнего ребёнка своего?
avatar
avatar
Не поверите но в Германии сейчас именно так — одна квартира, одна машина и тд… все что выше заё**шься с налогами раскидываться.
avatar
Отчего такой хейт на собственников 2 и более хат? Как они тебе жить и кушац мешают?
avatar
Мне они безразличны.
Беспокоят цены на жильё, которое скупается теми кто может а не теми кто в нём нуждается.
Такая ситуация даёт возможность некоторым, паразитировать на ближнем.
Это не правильно.
avatar
как ты представляешь себе оформление второго жилья на десятилетнего ребёнка своего
dzen.ru/a/YqSONdYGHyBeuknM

а как быть с теми, у кого из перечисленных имеется два жилых помещения, и именно за счёт второго они хоть как-то компенсируют твой паразитизм (читай — разницу в уровне жизни) на них…
Я не совсем понимаю как ты сплетаешь разницу в уровне жизни с паразитизмом…
В любом случае меня это не касается.
Я работаю на государство и получаю не на много больше дворника.
Крови не пью.
За чужой счёт в отпуск не езжу и т.п…
  • 1GR
  • +1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.