В России зафиксирован исторический рекорд по вводу жилья в 2022 году
Мариуполь
Ввод жилья в России в 2022 году вырос в сравнении с предыдущим годом на 11% — до 102,7 миллиона квадратных метров, сообщается в оперативных материалах Росстата.Такой объем построенного жилья помог улучшить жилищные условия 3,6 млн семей.
В том числе в декабре в стране сдали в эксплуатацию 9,4 миллиона квадратных метров жилья свидетельствуют данные ведомства.
Как указывается в них, населением за год было введено 57,2 миллиона квадратных метров жилья.
Как ранее отмечал вице-премьер России, преодоление годовым вводом жилья показателя 100 миллионов квадратных метров стало абсолютным рекордом в истории отечественного жилищного строительства.
В Евразийском экономическом союзе в 2022 году было построено более 127 млн квадратных метров жилья. Это больше, чем введено жилья в крупнейших странах Европы, больше, чем введено жилья в Германии, Франции, Британии и Италии вместе взятых.
Объем работ, выполненных по виду экономической деятельности «Строительство» в Российской Федерации в фактически действовавщих ценах:
2000 г: 503,8 млрд руб.; 2001 г: 703,8 млрд руб.; 2002 г: 831 млрд руб.; 2003 г: 1,04 трлн руб.;
2004 г: 1,32 трлн руб.; 2005 г: 1,754 трлн руб.; 2006 г: 2,35 трлн руб. ;
2007 г: 3,3 трлн руб.;2008 г: 4,52 трлн руб.; 2009 г: 3,99 трлн руб.; 2010 г: 4,45 трлн руб. ;
2011 г: 5,14 трлн руб. ;
2012 г: 5,71 трлн руб.; 2013 г: 6,01 трлн руб.; 2014 г :6,12 трлн руб.; 2015 г: 7,01 трлн руб.;
2016 г: 7,21 трлн руб.; 2017 г: 7,57 трлн руб.; 2018 г: 8,47 трлн руб.;
2019 г: 9,12 трлн руб.; 2020 г: 9,68 трлн руб.; 2021 г: 11,047 трлн руб.;
44 комментария
х2 или х20 или х100…
Но так чтобы выгоднее было сдать вторую квартиру в муниципалитет, чем содержать.
И мораторий на выселение из арендного.
Законодательно.
А иначе все эти рапорты… разговоры в пользу бедных.
Нужно чтобы все платежи за второе\третье\четвёртое и т.д. жилое помещение умножались на повышающий коэффициент.
Свет\Вода\Отопление — х10.
Вывоз мусора\уборка\освещение — х10.
Гос. пошлины — х10.
И т.д. Все платежи.
Так чтоб «эффективный собственник» трёх\пяти и более квартир, за полгода превращался в осуждённого должника и постоянного клиента ССП. С последующим изъятием объектов в пользу Государства.
Другой вопрос, что люди эти ничего не производят.
Но создают условия для социальной напряжённости.
Просто своим образом жизни.
В схеме предложенной выше все будет ок. Это придумано лишь для тех кто на себя берет 10 квартир и спекулирует на съеме
,
оформить эти 10 квартир на своих многочисленных родственников (поверь — вариантов достаточно), и продолжать спекулировать на съёме?
Кому нужнО чужое горе?
Будут многочисленные родственники оплачивать х10 чужую квартиру и в долги влезать.
Я пытаюсь идти законным путём.
хватит, накушались…
и да, как тут говорят — «тёмный» рынок всё равно будет, только результатом: кто хоть что-то вытягивал за счёт сдачи, окажутся в окончательной заднице, а кто крутил — так и будут крутить…
ну и просто: появилась возможность, детям обеспечить жильё при нашем нестабильном времени — почему я ещё должен десятикратно оплачивать…
вобщем — не в ту сторону тебя понесло, хотя твоё желание остричь определённую прослойку понятно… только вот где эта граница, между прослойками, кто её устанавливать будет?
Один собственник — одно жилое помещение.
Хотел детям — оформил на детей.
Всё.
А если не «вытягиваешь» без паразитизма… лучше сферу деятельности сменить.
А если такой «талантливый инвестор» — на биржу.
В банке сохранить, лучше чем где либо. Ещё и часть инфляции компенсируется.
А биржа это для тех кто желает периодически удваивать капитал, ничего не делая. Постепенно мозги вправляет.
Да.
Муниципалитеты будут ещё приплачивать, тем кто возьмёт жильё.
Да и вообще не туда борешься. Есть люди, которым не нужна квартира, а нужно сьемное жилье здесь и сейчас — студенты, отпускники, командированные.
мы опять упираемся в необходимость определения границ разделения…
Лучше разделять паразитизм и симбиоз.
Живя в обществе я не паразитирую. Всё взаимовыгодно.
С тобой интересно беседовать, но… это долгий разговор, за чашечкой коньяка… )
Если у каждого из них будет в собственности жилое помещение, это плохо?
Или пусть дальше снимают у того кто «вписался в рынок»?
второй момент, по поводу детей — как ты представляешь себе оформление второго жилья на десятилетнего ребёнка своего?
Беспокоят цены на жильё, которое скупается теми кто может а не теми кто в нём нуждается.
Такая ситуация даёт возможность некоторым, паразитировать на ближнем.
Это не правильно.
Я не совсем понимаю как ты сплетаешь разницу в уровне жизни с паразитизмом…
В любом случае меня это не касается.
Я работаю на государство и получаю не на много больше дворника.
Крови не пью.
За чужой счёт в отпуск не езжу и т.п…