Людям с пониженной интеллектуальной ответственностью посвящается

США в шоке: Россия забирает себе Луну с помощью ядерного НУКЛОНА (и не только Луну). Спецвыпуск

  • 16 декабря 2020-го года президент США подписал Директиву №6 (Memorandum on the National Strategy for Space Nuclear Power and Propulsion (Space Policy Directive-6), которая меняет всю стратегию США в части использования ядерной энергии. Что произошло? Что заставило США срочно менять свои планы освоения Луны? Кто вмешался? Какая сила? Почему США отстают в ядерных технологиях на 15-20 лет?
  • Это, конечно, русские: параметры КК Нуклон не оставляют никаких сомнений в фантастических возможностях этого комплекса, включающего ТЭМ (транспортно-энергетический модуль мегаваттного класса) и МПН (модуль полезной нагрузки), позволяющий просвечивать поверхность Луны (и других небесных тел) на несколько километров в глубину!!!
  • Характеристики МОДУЛЯ ПОЛЕЗНОЙ НАГРУЗКИ (см. видео):
  • Мощность МПН составляет 450 киловатт электрической энергии, масса 10 тонн, масса ксенона (рабочего тела) тоже 10 тонн. Таким образом, суммарная масса космического комплекса НУКЛОН составит 55 тонн. Диаметре: 3850 мм. Длина 5850 мм.
  • Но самое главное, что США признали разработку русскими очень мощного ядерного буксира (a very powerful space tug) — и это русский ядерный буксир НУКЛОН. Крайне полезные для самостоятельного изучения ссылки:
  • Директива №6 США: https://www.whitehouse.gov/presidenti...
  • Закулисные сообщения «высокопоставленного чиновника администрации президента США»: https://breakingdefense.com/2020/12/w...
  • Об аванпроекте НУКЛОН видео: «Сенсация: Россия начала создание „Нуклона“. Впервые — ядерное сердце ядерного буксира!» https://youtu.be/PtPsGVvhUdw
  • О стоимости НУКЛОНа: «Ядерный планетолет НУКЛОН: сколько стоит российская революция в космосе? Серия XX»: https://youtu.be/tW_w_HuyhQE
  • О ядерном планетолёте Путина: https://studio.youtube.com/video/1pRc...
  • Весь цикл «Русский ядерный планетолёт»: https://www.youtube.com/playlist?list...

 

  • avatar
  • .
  • +32

8 комментариев

avatar
Как так отсатли?
avatar
вот тоже думаю, нигде они не отстали, скорее всего они всегда там были, просто в кино преуспели.
avatar
Ну во времена Союз-апполона они тоже отставали, летая до него в кислороде и дюральке.
avatar
Получается что Союз подтянул Аполлона к звездам поближе.
avatar
Не, ты чо. Перед этим они на Луне побывали много раз.
avatar
Да да, нам тут двое рассказывали уже.
avatar
Да нет, понятно что они там были, просто это какой-то разрыв во времени и скачек в развитии который в голову не укладывается.

Вот читаю я статью про Союз-Апполон...

Любопытно, но в изначальных планах и «Союзы» и «Аполлоны» должны были стать аппаратами второго поколения. Но в США достаточно быстро осознали, что между последним полетом «Меркурия» и первым полетом «Аполлона» пройдет несколько лет, и для того, чтобы это время не пропало зря, была запущена программа «Джемини». А СССР ответил на «Джемини» своими «Восходами».

Также, для обоих аппаратов главной целью была Луна. США не жалели денег на лунную гонку, потому что до 1966 года СССР имел приоритет во всех значимых космических достижениях. Первый спутник, первые лунные станции, первый человек на орбите и первый человек в открытом космосе — все эти достижения были советскими. Американцы изо всех сил стремились «догнать и перегнать» Советский Союз. А в СССР задача пилотируемой лунной программы на фоне космических побед затмевалась другими насущными задачами, например, надо было догонять США по количеству баллистических ракет. Пилотируемые лунные программы — это отдельный большой разговор, а здесь мы поговорим про аппараты в орбитальной конфигурации, такой, в какой они встретились на орбите 17 июля 1975 года.
avatar
на днях Переслегин отжег напалмом по поводу стратегии космической экспансии для России.

Там много чего есть. К теме топика такая мысля.
Он там поделил для текущей ситуации космос на ближний (до Луны включительно), средний (до Марса вкл.) и дальний (Юпитер, Уран).
И сказал, что человечество допустило стратегическую ошибку, предприняв освоение ближнего космоса (лунные программы etc) вместо среднего. Дескать, мы достигли Луны, и? Что дальше-то? Эти технологии не масштабируются.

www.youtube.com/watch?v=Sg4kz2cVSg8 (звук с 18-30 появляется)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.