Сегодня разведка будет только на означенную тему. 

В общем, это самый сложный для понимания бунт, какой я только видел на просторах СНГ. 

Сложный он для понимания потому что в нём практически всё народонаселение (даже организаторы) оказалось на скорую руку, вынужденно, без чёткого плана, без понимания что делать и что будет дальше. Пытаясь его анализировать, я чувствую себя оператором полка ПВО, на позиции которого летит тысяча целей, и все, за какую не возьмись — ложные.

Кроме того, этот бунт за свой короткий срок жизни успел сменить несколько фаз, на каждой из которых он казался чем-то другим, нежели буквально полдня назад. Поэтому, проще начать с перечисления того, чем этот бунт скорее всего НЕ является (или не являлся на какой-то фазе). 

Первый ложный маркер, на который многие повелись — что это типовой украино-белорусский сценарий, то есть майдан местных змагаров, которые желают оторвать Казахстан от России в пользу США. 

Версия эта посыпалась довольно быстро. 

Во-первых, местные националисты во время бунта со своими анти-русскими лозунгами сидели как мышь под шкафом, никаких сведений о «русских погромах» (а-ля 90-е) не поступало, были даже озвучены требования об освобождении политзаключённых, в числе которых там мотают срок и сторонники русского языка. Даже больше — изрядный процент воззваний к власти бунтовщики излагают… по-русски.

Во-вторых, я хорошо помню момент, когда в разворачивающийся бунт ВСТРОИЛИСЬ типичные рупоры антироссийской майданщины на просторах СНГ — Nexta и боты ЦИПСО из Украины и Прибалтики. Это было где-то под вечер второго дня «народных гуляний», когда уже стало ясно, что народ вышел не просто на демонстрации, а именно громить и ломать — вот тогда наши «заклятые друзья» проснулись и решили предложить братскому казахскому народу заодно побунтовать и против РФ (до этого повестка бунта была на 100% внутренней). Единственная «майданная» печенька в виде озвученных откуда-то требований о разрыве всех договоров с РФ и выходе из ЕАЭС/ОДКБ/ШОС и т.п. оказалась заброшенной в телеграм-каналы из украинских центров ИПСО на третьи сутки, причём, её даже не удосужились перевести на казахский. Причём, учитывая уже отключённый на тот момент в Казахстане интернет, я не уверен, что эта печенька до бунтовщиков вообще долетела. 

США/НАТО в этом бунте свой профит наварить не успели, и даже, похоже, не очень-то успели собраться с мыслями, чтобы начать. 

Второй ложный маркер — это то, что бунт якобы был организован против президента Токаева и имел целью свержение верховной власти. Как ни странно, очаги первых бунтов оказались расположены как будто бы как можно дальше от президентского дворца в Нур-Султане, а бунтовщики в своих требованиях, в качестве «злочинной панды» гораздо чаще упоминали фамилию Назарбаева, как будто президент — до сих пор он. 

* * * 

Скорее всего, по факту это несколько разных бунтов в одном. 

Началось всё с митингов против повышения цен. Потом встроилась вторая сила и вывесила над собравшейся толпой политические лозунги. Потом, увидев, что «началось», подъехала третья сила, подвезла провокаторов в красных куртках, специальный «протестный мессенджер», камазы с кирпичом, и повела народ жечь, громить и ломать. Четвёртая сила (которая, может быть, та же, что и третья) подвезла обученных вооруженных боевиков с тёмным бородатым прошлым. И наконец ещё 2-3 силы под шумок решили тоже выйти и порешать свои проблемы, пока некому поотрывать им за это головы. 

По этой причине уже к середине второго дня весь движ пошёл не по какому-то определённому плану, а сикись-накись (причём, в каждом городе по-своему). В какой-то момент всякие планы просто кончились и все начали действовать как придётся в меру своей испорченности (а проявившуюся меру испорченности населения властям рекомендую хорошо запомнить и принять в будущем системно-воспитательные меры).

Готовились ли все эти силы к движу заранее? Определённо да. Готовились ли они конкретно к нынешней дате? Думаю, что только кто-то один, остальные просто сбежались на огонёк (в буквальном смысле). 

Западные грантоеды, как мы уже много раз замечали, дежурят на подхвате любого протеста круглосуточно с заранее прописанными дорожными картами и ролевой моделью. Здесь им удалось довольно оперативно отреагировать и встроиться, но возглавить протест они не смогли, и не только по причине отключения интернета — люди вышли бунтовать на далёкие от этих грантоедов темы, людям нужно было что-то другое. Поэтому грантоеды могут идти пить горькую дальше и скрипучим голосом Латыниной констатировать, что народ оказался не торт. 

Теперь им остаётся отрабатывать последствия — распространять нытьё на тему «как пльохо что Казахстан (Армения, Киргизия, Россия и т.д.) состоит в этой ватно-имперской путенской ОДКБ, которая турьма народов». ЦИПСО, например, уже подсуетилось и выпустило анти-ОДКБшные агитки с подписью «патриоты Казахстана». По-русски, естественно, так как этот «казахский норот» почему-то не знает казахского :)

* * * 

Теперь, собственно, сколько сторон конфликта я смог насчитать. 

1. «Обманутые вкладчики», в смысле — народ Мангистауской области, недовольный ценами на газ. Скорее всего, самые честные из всех участников движухи, насколько это вообще возможно. Они же, по-моему, меньше всего стреляли и жгли потому что проповедовали ровно то же, что исповедовали. Провокаторов, правда, им тоже подвезли одним из первых. 

2. Условный «клан Токаева». Условно выигравшая сторона, потому что успешно смогла встать над схваткой и в целом неплохо среагировать (имею в виду — личные консультации с Путиным/Лукашенко, обращение в ОДКБ, приказ «мочить козлов в сортирах»).

3. Условный «клан Назарбаева». Условно проигравшая сторона, которую, предполагаю, по итогам постараются сожрать. Возможно, что за дело, но скорее всего, это самое дело к России и её интересам относится в минимальной степени. Забавно, но дикторы местного телевидения даже стараются не упоминать топоним столицы государства, названного в честь елбасы — говорят просто «столица». Имхо, город опять переименуют (можно сразу в Целиноград, аксакалы всплакнут и одобрят). 

4. Siloviki. Те, кому больше всего досталось, и кто при этом меньше всего понимал, что происходит. В эту же компанию следует записать и разведку/контрразведку, которая каким-то образом проморгала завоз профессиональных боевиков в Алма-Ату, Кызылорду и Талдыкорган. А может и не проморгала, а просто была связана по рукам встроенными в систему «крысами» (крайне вероятная версия). Самый при этом интересный вопрос, а чьи это были крысы. 

5. Те, кто подвозил провокаторов, методички, кирпичи, канистры с бензином и часть политических лозунгов. Могут принадлежать стороне №3, но это неточно. У этих товарищей мог быть и отдельный спонсор, в том числе — из транснационального капитала и иностранных разведок, в том числе — турецкой и британской. Вполне допускаю руководство бунтом минимум из 2-3 конкурирующих источников. В причастности к ним также публично признался один беглый казахский авантюрист криминального вида, ошивающийся во Франции, и якобы имеющий штаб по организации протестов в Киеве. Примазался он к движу или действительно имеет отношение к его организации — бабка из третьего подъезда сказала натрое.

6. «Козлы в сортирах». Неопознанные боевики с боевым опытом и хмурыми бородатыми щщами, натасканные на захват военных объектов, складов с оружием, тюрем, УВД и т.п. Завезённые в Алма-Ату, Кызылорду и Талдыкорган, и возможно в другие места. А также те, кто их завозил. Многие из них не казахи. Официально озвученная Токаевым численность в 20000 человек дико завышена (это ж, блин, дивизия!) — на практике там, думаю, человек 500-800 максимум, причём — суммарно по всем акиматам. Некоторые подсказывают, что их ниоткуда особенно и не завозили — эти кросавчеги мирно отдыхали в самом Казахстане после своих эпических джихадистских похождений на Ближнем Востоке и в Афганистане. Имеют ли отношение хотя бы к одной из перечисленных выше сторон — вопрос спорный, могли решать вообще какие-то свои отдельные задачи. Это ещё одна сторона, с которой я могу прямо ассоциировать иностранные разведки. Подключились также не сразу, а лишь после того, как спонсоры почуяли запах жареного. 

7. Западные грантоеды из местных соросят, украинские ципсята, Nextа и прочая радиосвобода. Изо всех сил строили из себя полноценную сторону конфликта и даже чуть ли не организаторов, но потом пришёл злой Станиславский и сказал «не верю». Вместе с коллективным «гозманом» сидят на измене из-за реакции стран ОДКБ (т.к. думают, что «иностранное вторжение» — это они). Рыдают, оправдываются перед спонсорами, громко думают как дальше жить. 

8. Бандиты, воры в законе, гопники и им сочувствующие. Никакой политики, просто вышли помародёрить, пограбить и поотрываться. Поотрывались минимум на 50% от всего суммарного ущерба стране. Впрочем, справедливости ради, они же и будут вторым пунктом плана по массовым зачисткам и арестам, а некоторые уже и так домой не вернутся, т.к. в процессе грабежей случайно налетели лбом на земную ось и преставились. 

А сколько сторон смогли насчитать вы?

* * * 

Теперь немного интересностей из закромов прошлых «разведок».

В конце 2017 года состоялся первый визит Ротшильда в Казахстан. Руководство компании «Rothschild & Co» в лице аж целых Эрико де Ротшильда, Клауса Мангольда и Джованни Салветти высадились в Астане и встретились с Назарбаевым:

Ротшильд тогда сказал Назарбаеву: "Это мой первый визит в Казахстан. Я впечатлен тем, что увидел за последние два дня. Благодаря Вашей работе страна будет развиваться самым лучшим и динамичным образом в будущем. Казахстан имеет уникальное географическое положение, являясь мостом между Азией и Европой. Меня впечатляет Ваш дальновидный подход, который позволил наметить тренды на диверсификацию экономики, развитие промышленности и отход от сырьевой экономики".

Если внимательно вчитаться в эти слова — это «кредит доверия», точнее — постановка задачи от финансовой закулисы, потому что на тот момент никакой особенной «диверсификации», «отхода от сырьевой экономики» и прочего «дальновидного подхода» там на самом деле и рядом не пробегало. 

Какая ситуация на 2022 год? А такая же. 

То есть, вот тот благородный дон, который на фото сидит между флагами во главе стола, по факту задачу провалил и был за это  дисквалифицирован. 

Если я правильно понимаю выражения лиц остальных благородных донов за столом, то у мессира Токаева в ближайшие 2-3 года от произошедшего вырастут крылья за спиной и он начнёт на все деньги развивать тот самый несырьевой сектор. А эти «все деньги» придётся не только привлекать в виде инвестиций из стран ШОС, но и изымать из тех структур, через которые клан Назарбаева и некоторые неправильные сырьевые магнаты до того проводили их «нецелевое использование» в виде дворцов и яхт. Чтобы дело шло не слишком вяло, Токаеву придётся сперва повыгонять и пересажать приличное количество прежних апологетов Назарбаевской системы (а то, что он и сам неделю назад являлся таковым, вымарать даже из учебников для младших классов). 

При худшем развитии событий Токаев понадеется на «крышу» в виде соседей по ОДКБ и попытается законсервировать статус-кво без реальной диверсификации экономики, ограничившись только чисткой рядов от откровенных «крыс» — соблазн поступить именно так огромен и инерция системы тоже немаленькая. При этом придётся продолжить поощрять национализм (чтобы прикрывать им отсутствие структурного прогресса), который потом однажды прорвёт и  выльется в самизнаетечто. 

* * * 

Что может дать в данном случае ОДКБ, которое ЕАЭС.

1. Помочь защитить стратегические объекты от нападения боевиков и банд гопников, пока силовые структуры не придут в себя от произошедшего. Собственно, одна из двух основных целей десанта войск ОДКБ.

2. Помочь через каналы спецслужб разобраться с тем, откуда лезли боевики, шли информационные атаки, координация погромов и вообще сколько реально было сторон в конфликте. Задача второго негласного десанта, о котором нам не расскажут из телевизора. Рассказывая про это, не выдаю никакую военную тайну, потому что этот шаг более чем очевиден. 

3. В теории, задачи ОДКБ на этом заканчиваются, но в довесок — помочь Токаеву сделать правильные выводы из произошедшего, а именно — что безопасность от подобных эксцессов обеспечивается не полицией, камерами и борьбой с русским языком в сфере услуг, а реальной комплексной работой на тот уровень суверенитета, который позволяет географическое положение (четыре последних слова — жирным шрифтом). Проще говоря, благородный дон Токаев должен будет осознать себе на носу, как правильно быть членом ЕАЭС, ШОС и ОДКБ так, чтобы потом не было мучительно больно. 

4. Деньги и стулья. Вопрос пресловутой диверсификации экономики (без которой в Казахстане может так и не наступить 21-й век), заключается в том, как привлечь в страну таких инвесторов, которые придут не выкачивать ресурс, а будут заинтересованы в том, чтобы поставить там же как минимум низкий и средний технологический передел. Это означает — крупные современные предприятия и энергогенерация под них. Дальше — кому-то там надо работать, а это — среднеспециальное и высшее образование. Этим образованным людям нужны более высокие стандарты жизни — а это необходимость развития городской среды и современной сферы услуг. Западные корпорации, которые там сейчас обретаются на добыче ресурсов, этим всем не собирались заниматься от слова «никогда». Собственно, направление, где искать правильных инвесторов и консультантов угадать с одной попытки несложно. Вот Москва даже может красивые электробусы в этот ваш Целиноград прислать :)

5. Наконец, в более широком смысле — корректная и быстрая реакция ОДКБ на просьбу члена подтвердила работоспособность и полезность организации в вопросах выживания молодых одиноких республик в этом диком и жестоком мире. Примерно таким механизмом контур ОДКБ постепенно складывается в «Российскую директорию». 

— — — — - 

Пара заметок на полях.

1) История с «иностранным вторжением» чиленностью в 20 тысяч орков — это конечно выдумка-оправдашка казахских властей, помогающая осознать, как (и главное — зачем!) собственное население могло за трое суток запинать инфраструктуру страны куда-то в 1960-е годы. Но сегодняшняя геополитика такова, что вмешательство иностранных спецслужб или негосударственных армий в любом случае было и его надо расследовать. Например, первым делом я бы поанализировал хвосты, ведущие в Турцию/Азербайджан и Великобританию. 

2) Изрядно улыбнула роль Никола Пашиняна в озвучке решения ОДКБ по вводу контингента в Казахстан. В Армении в целом и в глубине души Пашиняна сейчас на эту тему царит неслабый баттхёрт, т.к. Пашинян сам, во-первых, пришёл к власти в результате очень похожего переворота, а во-вторых, сильно подозревается в связях со структурами Сороса. Но он в данный момент председатель ОДКБ, поэтому фортуна повернулась к нему вот такой неожиданной частью тела.

— — — — - 

Ну а так, в общем-то, всех с Рождеством Христовым.

Бдите.