Хазин в своих выступлениях и в книге “Воспоминание о будущем” продвигает тезис о том, что инновации как бы “вшиты” в капиталистический способ производства и являются одной из его определяющих особенностей.

Президент России Владимир Путин ликвидировал главную угрозу с Запада, избрав невысокий темп спецоперации на Украине. Такое мнение выразил экономист Михаил Хазин.

На фоне событий, происходящих на международной арене, российское руководство приняло решение об определенном изменении внешнеполитических мер.

Президент РФ Владимир Путин намерен реализовать свой главный замысел, который кардинально изменит политику страны. Об этом рассказал экономист Михаил Хазин.

Специалист абсолютно убежден в том, что глава государства в ближайшее время собирается провести полномасштабное обновление государственного аппарата и переформатировать всю систему управления. Такой сигнал, со слов Хазина, Владимир Путин послал во время выступления на Петербургском международном экономическом форуме. В частности, он говорил о необходимости перехода от экономики виртуальных активов к товарной.

Михаил Хазин разъясняет текущую ситуацию в экономике:

Перспектива развития ситуации в США и Западной Европе уже более или менее понятна: на протяжение 5-6 лет структурный спад, а затем долгосрочная («величайшая») депрессия, связанная с тем, что на фоне крайне низкого спроса не будет иметь никакого смысла инвестиционный процесс.

И вот тут нужно некоторые детали подробно разъяснить.

Нужно, по всей видимости, подробно объяснить суть разногласий между денежными властями России (Центробанк и Минфин) и нынешним руководством правительства (Мишустин). Суть их, в общем, всего в одном вопросе: масштабе внутренних инвестиций.

Страны Запада, и в том числе США, постепенно начинают сворачивать некоторые процессы, запущенные ими в начале года в расчете на то, что события будут развиваться по другому сценарию.

Об этом в эфире радио «Говорит Москва» рассказал политолог и экономист Михаил Хазин, рассуждая о том, есть ли еще у России возможность вернуться к прежней жизни, или это совсем уж маловероятно.

Недавние союзники США, как минимум в некоторых сферах, внезапно показательно отвернулись от американцев, поддержав тем самым Москву в противостоянии с Вашингтоном.   

Хазин предрек быстрый распад Евросоюза, если санкции против РФ сохранятся до лета. Дело в том, что антироссийские санкции быстро разрушают западную экономику и могут сделать распад Европейского союза молниеносным.

Такое мнение выразил экономист Михаил Хазин. Фактически коллективный Запад уже признал свое поражение на Украине, но формально продолжает поддерживать Киев, чтобы США могли заработать на продаже оружия в Европу. При этом западные элиты упорно не желают признавать статус России как великой державы, хоть уже сделали это психологически. Чем дольше ЕС и Соединенные Штаты сопротивляются, тем более плачевными будут последствия для их экономик, считает Хазин.

Особенно тяжелой ситуация является для объединенной Европы.

Распадается нынешняя модель миропорядка, созданная США в 1981 году, потому что не имеет базовых экономических оснований. И все происходит независимо от того, что делают Байден, Джонсон, Макрон, Зеленский, Путин, Муди, Си… О том, почему военная спецоперация произошла именно сейчас, чем грозят нам западные санкции, как воспользоваться шансом России, мы побеседовали с известным экономистом Михаилом Хазиным.

Михаил Хазин: «Я не верю в шоки. Понимаете, во-первых, не надо держать их за идиотов, во-вторых, не нужно держать за идиота Путина» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Все эти люди, начиная с Зеленского и заканчивая Джонсоном, — игроманы»

— Михаил Леонидович, похоже, сбывается то, о чем мы с вами последние несколько лет говорили?

В очень доступной форме разъясняются события последнего времени. А также побудительные мотивы действий американского истеблишмента, положение в Европе, и в частности то, что происходит на «поле боя» в/на как бы государстве Юкрейн.

Экономист Михаил Хазин и политолог-американист Дмитрий Дробницкий обсудили вопросы конфронтации элитных групп США. Почему Байден не может управлять США? Куда отступает Америка? Когда конец Pax Americana?

Уже много лет Фонд экономических исследований Михаила Хазина финансирует разработку математических моделей крупных экономических систем в рамках развития концепций Алексея Андреевича Кугаенко (29 апреля 1928 года — 5 марта 2018 года).

Быстрые победы талибов (запрещены в России) в Афганистане требуют некоторого объяснения — и я сейчас попытаюсь его дать исходя из теории Власти. Как всегда, когда речь идёт о взгляде «сверху», очень многие детали и тонкости или опускаются или даже противоречат теоретической картине.

Это естественно – жизнь всегда представляет собой борьбу многих сил, и далеко не всегда получается разобраться в тенденции, если изучать картину на уровне, так сказать, «микроэкономики».

В последние дни все политологи обсуждаю «украинскую» сделку США и Германии. Всех интересует, как она будут защищать Украину, обеспечивать транзит и так далее, и тому подобное.

Политинформация с Михаилом Хазиным. Ситуация в мире. Когда начнётся у них. Когда начнётся у нас. Что, вероятнее всего, предпримет команда Путина. И чего добиваются его враги.

Хазин говорит, что пипец в Европе начнется весной. Что уже сейчас изоляция якобы от коронавируса в Европе — это не от коронавируса изоляция, это европейские спецслужбы уже не знают, как иначе сорвать уже готовые выступления террористического подполья в европейских городах. А экономика в ЕС уже рухнула, и данные об обрушении пошли еще до локдауна. То есть не локдаун причина падения экономики — локдаун ввели, чтобы попытаться падение скрыть и чтобы помешать протестам.

И кстати, Хазин говорит, что либералам в РФ дана команда скидывать Путина летом, или на крайний случай к осени. Именно поэтому и продукты в магазинах дорожают — это такой саботаж, чтобы вызвать недовольство населения.

Хазин рассказывает, как можно двигаться дальше. И многое другое.

Одно из самых разносторонних выступлений Хазина.

Экономист Михаил Хазин назвал реальные экономические показатели ведущих стран и регионов мира, а также предрек главным из них затяжной кризис.

По словам Хазина, валовой внутренний продукт США на самом деле составляет не 21-22 трлн долларов в год, а около 14-15 триллионов. Это говорит о том, что Соединенные Штаты уже уступили мировое экономическое лидерство Китаю, ВВП которого оценивается в 16 трлн долларов. Однако одна из важнейших составляющих китайской, европейской и американской экономической реальности может существенно скорректировать эти цифры уже в ближайшем будущем.

Американский фондовый рынок будет ждать неминуемый обвал в тот день, когда умрет новый избранный глава Соединенных Штатов Джо Байден. С таким заявлением выступил экономист Михаил Хазин.

В ближайшее время в России может начаться «большой шухер», предполагает Михаил Хазин. Не так давно западные издания запестрели громкими заголовками, сообщая о «тяжелой болезни» президента России. Одновременно в информационном потоке все чаще стали появляться тревожные новости о грядущих отставках. Возможно – всё это часть большой политической игры «царь умирает» которую вел сам Владимир Путин, предположил экономист в интервью Юрию Пронько на «Первом русском».

Пока же президент «не начинает внутреннюю интригу, потому что надо завершить внешнюю», считает Хазин. О многом уже сказал глава правительства Михаил Мишустин. К тому же, за последнее время уволили несколько министров, а «какое-то количество» высокопоставленных чиновников и вовсе посадили.

Михаил Хазин полагает, что ещё весной этого года Владимир Путин предотвратил попытку государственного переворота в России. А помощь в этой работе ему оказал министр обороны Сергей Шойгу.

Михаил Хазин рассказывает о сложном устройстве власти и о том, отчего иногда власть включает репрессионный аппарат.

Итоги голосования по конституционным поправкам свидетельствуют о том, что народ требует изменения чуждой ему праволиберальной идеологии государства на левоконсервативную.

Последние несколько дней отличаются разными обстоятельствами в публичной сфере (которая в России осталась только в интернете). Можно отметить массовый наезд сторонников политического либерализма на Никиту Михалкова (причём в нём отметились люди, которые, в общем, не отрицая своей любви к этой доктрине, до того старались особо не влезать в личные дрязги), можно отметить критику секретаря Совбеза Николая Патрушева с той же стороны, усиление критики Собянина со стороны противоположной, патриотической.

Раньше в либеральной среде было принято считать естественным деньги «зарабатывать» «тут», а «жить» при этом «там». Сюда приезжая только по делам. Как это ни печально, по такой схеме до сих пор существует значительная часть российской политической и экономической элиты. В том числе внешне рядящиеся под принципиальных государственников.

Александр Запольскис, REGNUM Тема противостояния Михалкова (запрещенный выпуск «Бесогона» на телеканале «Россия 24»), известного экономического эксперта Михаила Хазина (статья), целого ряда телеграм-каналов патриотической направленности — «Русский Демиург», «Сорок Сороков» и многих других, и либеральной команды, еще с 90-х годов окопавшейся на верхних этажах российской власти, очень наглядно показывает глубину кризиса смыслов, в котором находится российское общество.

Тема снятия с эфира очередного «Бесогона» Никиты Сергеевича Михалкова, может быть, и не совсем моя. Но поскольку я в этой передаче цитируюсь, несколько слов сказать надо, тем более что во всей истории есть очень интересные моменты.

Фокус тут вот в чём. Либеральная экономическая модель (тот самый финансовый глобализм, о котором столько в последнее время говорят) подошла к концу. Её нельзя реанимировать никак, ну хоть ты из штанов выпрыгивай, её потенциал исчерпан и сделать тут ничего нельзя. Все попытки придумать альтернативную конструкцию закончились тем, что существенно нарастили потенциал кризисного спада. Но! Никуда не делись институты и технологии, и главное, люди, выращенные под решение либеральных задач.

Михаил Хазин

Падение американской нефти WTI до отрицательных значений требует некоторых комментариев. Так что попытаюсь их дать.

Михаил Хазин

«Широко шагаешь — штаны порвёшь!» — русская поговорка

Я с большим интересом смотрю за первыми шагами правительства. Главным образом потому, что мне очень интересно, попадутся ли его руководители в типовую ошибку, которую им подставила судьба.

Политика элиты «Западного» глобального проекта становится всё более и более расплывчатой. Часть её, судя по всему, готова даже  отказаться от конфронтации с Путиным, что видно по недавней статье в New York Times (рекомендую также прочитать мое замечание к ней в ленте комментариев). Но есть и линия, которая жестко направлена против планов Трампа на слом бреттон-вудской модели и распад мира на макрорегионы.

Политические чудеса: за две недели провалились три «цветные революции». Но главной революцией должна было стать четвёртая — в России.

Хазин пишет чудесное у себя на сайте.

Хазин Михаил

В последнее время как-то резко увеличилось присутствие товарища Чубайса в СМИ, что вызвывает у меня большой интерес. Поскольку я лично знаю Анатолия Борисовича и отдаю себе отчет в том, что его публичный и, так сказать, «сценический» образ имеет мало общего с реальностью, скажу несколько слов о том, что же он, по моему мнению, из себя представляет. А затем попытаюсь объяснить реальные причины его активности. Исходя из своего понимания реальности, разумеется.

Многочисленные истории про депутатов и чиновников, а также их близких родственников, которые несут откровенный асоциальный бред, покупают/владеют миллиардным имуществом, грубо нарушают российские законы (например, сбивают на переходах людей, будучи пьяными за рулем, и так далее), плодятся и множатся невероятным образом. Видимо, для максимальной любви народа они еще пытаются принять законы о защите репутации чиновников и одновременно непрерывно повышают налоги на рядовых трудящихся (повышая при этом себе пенсии).

Тот, кто внимательно наблюдает за политической жизнью в России, не может не обратить внимание на то, что уровень противостояния различных властных (политических) группировок очень сильно вырос. Казалось бы, с чего вдруг, ведь нормальная реакция элиты в условиях кризиса должна состоять в прямо противоположном результате: она должна сплачиваться, с целью отбить атаку, вражескую или объективных процессов. А тут всё наоборот. Почему?

Известный российский экономист Михаил Хазин на одном из своих последних семинаров в Санкт-Петербурге заявил о том, что современное российское «общество начало воспринимать элиту страны как оккупационную администрацию.»

Михаил Хазин объясняет Путина:

Для того, чтобы оценить выступление Путина (а оценивать я буду именно его, а не политику в целом, поскольку про политику той властной группировки, которую он возглавляет, я писал уже много раз), нужно напомнить, что, с точки зрения российской модели власти, глава государства (император, царь или президент) защищают народ от произвола бояр и олигархов. Соответственно, бояре и олигархи не имеют право вмешиваться в отношения царя и народа, в частности, определять базовые параметры народной жизни. К которым, безусловно, относится пенсионный возраст.

Одно из главных правил поведения, которое мы получили от американских «партнеров», состоит в крайне жестком отношении к корпоративной этике. Иногда это доходило до смешного: я помню, как в самом начале 2000-х, на дне рождения одного своего товарища, мы затеяли спор о качестве менеджмента либералов, в частности, речь пошла о Ходорковском. И я привел какой-то пример, который показал, что менеджер он, прямо скажем, не очень… Каково же было мое удивление, когда один из гостей, который даже впрямую в разговоре не участвовал, устроил фирменную истерику, с нечленораздельными воплями, размахиванием руками и прочими безобразиями (в комнате, пусть и большой, находилось в этот момент человек 15, не меньше). При этом транслировал он одну простую мысль: «Не смейте своими грязными руками трогать гения менеджмента и бизнеса Михаила Борисовича Ходорковского!» После чего собрался и быстро сбежал.

Почему политическое единство Запада будет разрушаться все сильнее и сильнее

Вчерашняя передача на «Эхо Москвы» с моим участием была очень символична. Дело даже не в том, что это было «Особое мнение», которое транслируется на RTVI, поэтому уровень ведущего был существенно выше среднего на «Эхо» (видимо, к евреям на этой радиостанции относятся как более интеллектуальным существам, чем к простым гражданам России). Но дело не в этом, а в том, что эта передача стала ярчайшей иллюстрацией к нашей книге «Лестница в небо».

Первой целью войны является контроль над политикой ФРС

Прежде чем говорить собственно о Трампе, нужно напомнить о той (бреттон-вудской) модели мировых финансов, в рамках которой мы живем.

Внимательные читатели сети «Аврора» не могу не заметить, что мы уже несколько недель практически каждый день публикуем переводные тексты западных аналитиков, которые настаивают на том, что «вот-вот» произойдет обрушение финансовых рынков. При этом самого обрушения пока не видно. И возникает вопрос, кто же они такие? Озабоченные «алармисты»? Туповатые «расчетчики», которые ничего, кроме цифр, не видят? Наконец просто политические провокаторы? Ответа на этот вопрос, скорее всего, несколько более сложен.

Если отвлечься от заведомых неадекватов, поющих «Кошка бросила котят – это Путин виноват!», то у значительной части наших читателей есть одна серьезная ошибка. Они не понимают, что у Власти есть свои законы, определяющие ее поведение. И отказаться от этих законов нельзя, поскольку обойдется это очень дорого.

До того момента, как Трамп отказался подписывать совместное коммюнике G7 можно было утешать себя мыслью, что «милые бранятся — только тешатся». Сейчас всем стало понятно, что дело серьезно, а потому, очень кратко, базовые тезисы, что произошло и почему

Так получилось, что история с чудесно воскресшим персонажем (имя которого я до того ни разу не слышал) затмило некоторые, куда более важные события, случившиеся в том числе, не побоюсь этого слова, на Санкт-Петербургском экономическом Форуме. Меня это, кстати, очень удивило: ну ладно западная пресса, которая многие годы делала вид, что нынешняя Украина вообще и ее пресса в частности — респектабельные явления. Но у нас-то никаких иллюзий не было, так что копья ломать. Это западне журналисты были в шоке, и то потому, что скрыть это дерьмо в очередной раз не удалось, так что пришлось изображать удивление. Но нам-то зачем? А теперь вернемся к главному моменту.

Итак, в стране бензиновый кризис. Почему?

«В действительно все совсем не так, как на самом деле»
А. де Сент-Экзюпери

Критика Путина в последнее время резко выросла, главным образом ему достается за переназначение Медведева и состав утвержденного правительства. Критикуют и меня, за то, что я пытаюсь эту ситуацию объяснить. Тем не менее объяснять ее нужно, поскольку для того, чтобы вытащить нашу страну из тяжелого кризиса в первую очередь нужны оптимисты, а не глубоко ушедшие «во внутреннюю эмиграцию» пессимисты...

Постараюсь дать более или менее общую картину в контексте Теории Власти.