Похоже, политическая и информационная войны Запада против России исчерпали свои ресурсы. И там всерьёз задумались о войне традиционной – вооружённой, огнестрельной. Только вот беда – оказывается, на Западе, пока закидывали Россию шапками и «Новичками», не следили внимательно за изменениями в военной стратегии русских. И теперь нужно понять, что она представляет собой на современном этапе.

Клоун – смешной. Но работа его – серьёзная. Генсек НАТО – клоун несмешной. И работа у него тоже серьёзная – быть несмешным клоуном.

Нынешний генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг с этой работой справляется блестяще. Только что он в очередной раз умудрился отмочить коленце, обвинив Россию в наращивании военной мощи в… Крыму и на Чёрном море.

«А не написать ли мне обзор на Крысадёр Кингс-3? И не написал. Шутка, написал, причём сразу два.
Один будет „официальный“ в видеоформате, а это так, заметки на полях правителя раннефеодальной Руси.

Очень приятно, Царь. Царь, очень приятно. Александр Второй. Рюриковичи мы.
Чёрт, моргнул в самый ответственный момент...

Согласитесь, как можно пройти мимо новой гранд-стратегии по управлению государством? Вот и я не прошёл.
Ключик мне „Парадоксы“ подогнали ещё неделю назад, но с запретом на публикации до 1 сентября. А нынче всё, запрет кончился.
Поехали.

Насколько же проще общаться с людьми, которые играют в гранд-стратегии по управлению государствами.

На самом деле строительство ж/д ветки до Магадана итак предусмотрено в «Стратегии развития железнодорожного транспорта в России до 2030 года». Вопрос только в том, сколько еще столетий понадобится нашей могучей экономике для осуществления грандиозного плана.

Углубимся в историю вопроса.

Наши западные партнёры в своих попытках прищучить ставшую слишком самостоятельной российскую власть изобретательны, но не последовательны. Ещё пару лет назад они боролись с Кремлём под лозунгом «Путин — Сталин сегодня». Однако Обама ещё даже не стал «хромой уткой», а о претензиях Трампа на президентство не догадывались даже самые продвинутые эксперты ЦРУ и АНБ, как к началу 2016 года выяснилось, что Путин не только не «Сталин сегодня», но поддаётся критике за то, что не применяет сталинские методы во внутренней и внешней политике.

Пока мы ждём выхода этой осенью новой Age of Empires, давайте вспомним взлёты и падения жанра RTS.



Расцвет и упадок стратегий в реальном времени был очень странным. Они возникали постепенно, из экспериментов, в которых разработчики пытались объединить скорость и интересность экшн-игр с обдуманностью и глубиной стратегий. Внезапно жанр получил взрывную популярность во второй половине 90-х, а потом так же быстро её потерял (за исключением StarCraft) в середине 2000-х, на фоне стагнации и изменения игрового рынка. Однако одной из наиболее популярных соревновательных игр в мире является RTS, а три из четырёх оставшихся стали ответвлением от жанра стратегий в реальном времени.

Год выпуска: 2000
Жанр: RTS
Разработчик: Westwood Studios
Издательство: EA Games
Платформа: PC Windows 98/2000/Me/XP/2003/Vista/2008
Системные требования: Pentium 3, 64Mb RAM, 16 Mb Video
Тип издания: пиратка
Язык интерфейса: только русский
Таблэтка: Не требуется

Blizzard предлагает тарифные планы

Blizzard опубликовала подробные сведения о том, сколько будет стоить StarCraft II в России. Кудесники сообщают не только о ценах, но и о разных тарифных планах.

Christoph Seidler

Россия, Норвегия, Гренландия, Канада и США борются, притязая на богатые природные ресурсы Северного полюса. Пока Россия явно впереди.

В игре "Монополия" участники стараются накопить как можно больше собственности. Но в этой игре быстро становится ясно, кто победит, и единственным средством достижения цели игры являются деньги. В реальной жизни, однако, дело обстоит не так просто, как в игре.

В случае с арктическим регионом основные игроки используют научные данные и несколько расплывчатые правила международного законодательства. Увеличение своей территории означает рост престижа для этих стран и также служит целям обеспечения энергетической безопасности. Это также возможность для них взять на себя ответственность за риск для окружающей среды в регионе, который в конечном итоге отразится на всех странах. Но какая из этих стран, окружающих полярный регион, окажется победителем в этой арктической игре "Монополия"? Есть ли в ней вообще победитель?

В любом случае ситуация не выглядит особенно позитивной для Соединенных Штатов. Страна слишком много лет проявляет слишком мало активности в регионе, чтобы внезапно взять на себя ведущую роль. "Если в Арктике происходит гонка пяти стран", - предостерегает адмирал Береговой охраны Джин Брукс,- "мы на пятом месте". Хотя американский исследователь Роберт Пири 100 лет назад официально заявил притязания Соединенных Штатов на Северный полюс, с тех пор ничего не произошло, особенно после падения Советского Союза. Теперь политики в Вашингтоне недоверчиво протирают глаза, когда другие страны устанавливают повестку дня в том, что касается полюса. "Думаю, что это гонка",- говорит Мид Тредуэлл, председатель американской Комиссии по арктическим исследованиям.

США еще некоторое время останутся в стороне от полярной гонки. С точки зрения политической риторики в регионе это, может быть, и неплохо, потому что без вмешательства Соединенных Штатов она может оказаться менее заряженной. Но это также значит, что Вашингтон не сможет сыграть роль стабилизирующего фактора в Арктике.

Читать дальше  »