Очень странная статья в The New York Times — о нацисткой символике в рядах ВСУ.

Западные дипломаты, журналисты и правозащитные группы находятся в сложном положении, потому что если они будут открыто говорить про наличие нацистских образов в рядах ВСУ, то признают, что Россия была права, начав свою специальную военную операцию, пишет издание. Но если они ничего не скажут, то эти опасные идеи могут распространиться.

«Украинцы должны осознавать, что эти образы подрывают поддержку страны», — указали в статье.

 В своей статье обозреватель The New York Times Роджер Коэн попытался понять, что подтолкнуло российского президента к «вторжению» на Украину. По его мнению, многолетнее возмущение Владимира Путина поведением США переросло в убеждённость, что в мире царит «американское беззаконие», которому он должен противостоять.

Владимир Путин приказал российским войскам начать спецоперацию на Украине. Но при этом в своей речи президент ясно дал понять, что его истинная цель не соседняя страна, а американская «империя лжи», которой он пригрозил «невиданными ранее последствиями», пишет автор The New York Times Роджер Коэн.

В Соединенных Штатах выдвинули интересную версию о присутствии российских войск на границе с Украиной. Влиятельное издание The New York Times пишет, что Путин смог выполнить свою главную задачу — показать Украине предел ее поддержки со стороны Запада. Что в случае эскалации Киеву помогут лишь добрым словом, а не реальными действиями.

При этом среди американских властей после путинской демонстрации силы главенствует позиция, что нельзя массированно вооружать Украину — это может вызвать вторжение России.

Тем более что войска от украинских границ РФ, по сути, никуда не отвела. Об этом изданию заявили в Пентагоне.

Последняя статья в New York Times с критикой Путина начинается предисловием:

Это мир Путина. Мы просто в нем живем. Его экономика рушится, молодежь разочарована, но из-за неурядиц в США и Европе, у России и ее вот уже 20 лет находящегося у власти лидера все «тип-топ».

Каждый раз, когда российский колумнист или аналитик пишет об агрессивных действиях США в адрес России, он неизбежно сталкивается с реакцией в стиле «российская пропаганда придумывает врагов, а на самом деле американцы хотят нам только добра».

К счастью, на помощь российским медийщикам приходят американские коллеги, которые с похвальной честностью и восторгом пишут прямым текстом о том, как американцы занимаются кибератаками на российскую инфраструктуру, например на электрораспределительные сети. И при этом даже не заморачиваются мыслями о том, что вообще-то такие действия являются грубым нарушением международного права и актами агрессии.

Забавная рефлексия в New York Times на тему роста популярности социализма в США.

Что думают капиталисты? Если они не знают, в чем причина растущей привлекательности социализма, пусть взглянут в зеркало.

Издание The New York Times получило Пулитцеровскую премию в номинации «Международная журналистика» за публикации о российском президенте. В заявлении организаторов сказано, что приз присуждается сотрудникам газеты «за определяющие текущую повестку дня материалы, касающиеся усилий Владимира Путина по распространению российского влияния за рубежом». 

В вышедшем на российские телеэкраны документальном фильме о присоединении Крыма президент Владимир Путин одновременно оправдывает действия России на полуострове и гордится ими, пишет The New York Times. Фильм проникнут оптимизмом и несет послание Западу: «Держитесь подальше», пишет американское издание